Acórdão nº 9821269 de Supremo Tribunal Administrativo, 16 de Noviembre de 1999
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Após a arrematação judicial de uma coisa, designadamente de um prédio urbano, em acção executiva, o tribunal deve tomar as providências necessárias à entrega dessa coisa ao arrematante.
II - Assim, se o arrematante não conseguir a posse da coisa, por continuar a ser ocupada pelo executado, deve deferir-se o seu pedido de investidura judicial, formulado na própria execução onde houve a arrematação, não sendo de exigir a instauração de execução para entrega da coisa.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 9821269 de Supremo Tribunal Administrativo, 16 de Noviembre de 1999
...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Acórdão nº 0041472 de Tribunal da Relação de Lisboa, May 16, 1991 | Acórdão nº 9940018 de Tribunal da Relação do Porto, February 17, 1999 | acórdão nº 9710029 de tribunal da relação do porto, april 23, 1997 | Acórdão nº 9511030 de Tribunal da Relação do Porto December 18 1996 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 2ª Região (Sao Paulo), May 13, 2011 | Acórdão nº 0063144-65.2009.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região Corte Especial March 31 2011 | acórdão nº 0018110-81.2010.4.01.9199 de tribunal regional federal da 1a região, 2ª turma, july 07, 2010 | Acórdão nº 0041318-80.2000.4.01.3400 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Primeira Seção, August 10, 2010