Acórdão nº 96A742 de Supremo Tribunal Administrativo, 22 de Enero de 1997
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Além do caso especial dos recursos para uniformização de jurisprudência, há 3 regimes de recursos ordinários em vigor: a) recursos em processos instaurados a partir de 1 de Janeiro de 1997; b) recursos interpostos a partir de 1 de Janeiro de 1997, em processos anteriores; c) recursos interpostos antes de 1 de Janeiro de 1997. II - Alterada a espécie de recurso, se já houver alegações e vistos, deve prosseguir-se com o julgamento do recurso no mesmo acórdão, por força do princípio da economia processual. III - A acção dita de restituição de posse (antes especial mas agora comum) assenta em dois pressupostos: posse e esbulho. IV - Esbulho é o elemento obstativo à disposição efectiva da coisa por outrem. V - Os esbulhadores são necessariamente réus deste tipo processual, em litisconsórcio passivo, ("in casu" marido e mulher). VI - O marido, desacompanhado da mulher, é parte ilegítima.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 96A742 de Supremo Tribunal Administrativo, 22 de Enero de 1997
N Privacidade: 1 Meio Processual: AGRAVO.
Decisão: NEGADO PROVIME...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios