Acórdão nº 080654 de Supremo Tribunal Administrativo, 23 de Enero de 1992
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - O direito de preferência pode ter duas origens: a convencional e a legal, tendo a primeira por base um negócio jurídico, ao passo que a segunda depende da própria lei. II - Às disposições da preferência legal são aplicáveis, com as necessárias adaptações, as dos pactos de preferência entre as quais vigora o artigo 416, n. 1 do Código Civil. III - Este último dispositivo legal é a pedra de toque de todo um esquema de cumprimento da obrigação e, por isso, para essa norma remeteu as várias disposições que prevêem direitos legais de preferência, de que são exemplos os artigos 1117, n. 2, 1119, 1380, n. 4, 1409, n. 2, 1535 n. 2, 1555 n. 2, 2130 n. 1, todos do Código Civil, e artigo 3 da Lei 63/77, de 25 de Agosto, artigo 30 da Lei 46/85, de 20 de Setembro e artigo 24 n. 2 do Decreto-Lei 394/88, de 8 de Setembro. IV - São elementos minimos a dever comunicar-se ao titular preferente os seguintes: a) Não submissão da comunicação a qualquer forma especial, nomeadamente escrita; b) O objecto e o preço a pagar pela transação; c) As claúsulas do contrato a formalizar e especificamente as que possam ter interesse para a resolução de preferência; d) O momento ou tempo em que o negócio se deverá realizar. V - Na situação de preferência a que se reporta o caso "sub judice", passaria a subsistir uma relação jurídica entre o preferente e o terceiro que, em substituição do vendedor, passaria a ser senhorio daquele, de onde que o elemento do nome do proposto-comprador (seja considerando-se sempre como elemento essencial, seja apenas como só eventualmente necessário) teria sempre de ser considerado como factor objectivamente essencial para a formação da vontade do preferente.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 080654 de Supremo Tribunal Administrativo, 23 de Enero de 1992
N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.
Decisão: NEGADA A REVISTA. Área Temática: DIR CIV - DIR CONTRAT. Legis...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Regulamento Delegado UE n.º 32/2012 da Comissão de 14 de novembro de 2011 que completa o Regulamento UE n.º 1236/2010 do Parlamento Europeu e do Conselho que estabel... | Acórdão nº 5477/07.0TTLSB.L1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça July 13 2011 | Extracto de Despacho N.º 365/2011 de 29 de Julho | acórdão nº 4581/07.0ttlsb.l1.s1 de supremo tribunal de justiça march 30 2011 | decreto nº 57257, de 16 de novembro de 1965. autoriza aluminio minas gerais s.a. a pesquisar bauxita no municipio de barão de cocai... | Acórdão Inteiro Teor nº RO-26724/1998.00 de 5ª Turma, August 28, 2002 | Acórdão Inteiro Teor nº RXOF-406/1997-000-11.00 de 1ª Turma May 09 2001 | Acórdão Inteiro Teor nº RO-241/1998-000-07.00 de 1ª Turma November 21 2001