Acórdão nº 075066 de Supremo Tribunal Administrativo, 7 de Julio de 1980
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Nulidade do contrato e a sua inoponibilidade são figuras juridicas diferentes. Aquela e, a par da inexistencia e da anulabilidade, uma especie do genero invalidade; a inoponibilidade e uma das modalidades da ineficacia stricto sensu (ineficacia relativa). II - Os negocios juridicos celebrados contra disposição legal de caracter imperativo são nulos, salvo nos casos em que outra solução resulta da lei. III - Na cessão da posição contratual, faltando o consentimento a que se refere o n. 1 do artigo 424 do Codigo Civil, verifica-se a sua inoponibilidade. IV - A ineficacia da cessão confere o direito de obter a resolução do contrato de subarrendamento feito pelo cedente, salvo se se verificar a caducidade desse direito. V - Em caso de trespasse de estabelecimento comercial, e permitida a transmissão, por acto entre vivos, da posição do arrendatario sem dependencia de autorização do senhorio.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 075066 de Supremo Tribunal Administrativo, 7 de Julio de 1980
N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.
Decisão: NEG...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Acórdão nº 012/09 de Tribunal dos Conflitos October 23 2009 | acórdão nº 0609/09 de supremo tribunal administrativo, october 23, 2009 | Portaria n.º 143/2009 | Acórdão nº 0841/09 de Supremo Tribunal Administrativo, October 11, 2009 | Decisão Monocrática nº 2007/0187029-3 de Superior Tribunal de Justiça, Quinta Turma, August 14, 2007 | nº 1997.01.00.036120-5 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 2ª Seção, November 19, 1997 | Acórdão nº 70013339031 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Sexta Câmara Cível, December 14, 2005 | Acórdão nº 70013733092 de Tribunal de Justiça do RS, Quinta Câmara Cível, February 08, 2006