Acórdão nº 069595 de Supremo Tribunal Administrativo, 2 de Diciembre de 1981
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Apenas aos factos alegados pelas partes nos seus articulados, salvo casos execpcionais que aqui se não verificam, têm os julgadores que atender - artigo 664 do Código de Processo Civil. II - Nem na letra nem no espírito do artigo 1143 do Código Civil se abrange a ideia da restrição de firma "ad substantia" respeitar aos empréstimos na sua totalidade, quando sejam vários, pois tal restrição é aplicável aos empréstimos de "per si" considerados nos seus quantitativos. III - Não tendo os Autores identificado os montantes dos vários empréstimos de numerário de que se dizem credores, não pode concluir-se pela nulidade de qualquer deles, por carência de forma, pois só indicaram o montante global deles.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 069595 de Supremo Tribunal Administrativo, 2 de Diciembre de 1981
N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.
De...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Despacho n.º 23958/2008, de 23 de Setembro de 2008 | resolução n.º 526/2003 | Resolução n.º 1798/2005 | Portaria N.º 724/2008 de 19 de Setembro | Emprego e Relações Do Trabalho | decisão monocrática nº 70029784519 de tribunal de justiça do rs, terceira câmara especial civel, june 04, 2009 | acórdão nº 80964 de primeira turma, june 24, 1975 | nelson de sibia neto -