Acórdão nº 067478 de Supremo Tribunal Administrativo, 18 de Enero de 1979
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Se, em acção de resolução de contrato de arrendamento rural, o juiz já se pronunciara quanto ao cumprimento do preceituado no artigo 2 n. 2 do Decreto-Lei 201/75, de 15 de Abril, o acórdão final da 1 instância não tinha que se ocupar novamente dessa questão. II - Ainda que tal excepção (dilatória) não tivesse sido suscitada e resolvida na 1. instância, o tribunal de recurso podia conhecer dela oficiosamente. III - A excepção desapareceu com a Lei 76/77, de 29 de Setembro, aplicável aos processos pendentes e aos contratos existentes à data da sua entrada em vigor, deixando, pois a falta de cumprimento do preceituado no citado artigo 2, n. 2 de constituir obstáculo ao procedimento judicial contra os rendeiros.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 067478 de Supremo Tribunal Administrativo, 18 de Enero de 1979
N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.
Decisão: ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
extracto de despacho n.º 1221/2007 de 19 de setembro | Portaria N.º 17/2007 de 29 de Março | extracto de despacho n.º 48/2007 de 16 de janeiro | Alteração do Contrato de Sociedade Alteração de Capital Social N.º 2748/2005 de 31 de Dezembro | Acórdão nº 70033996570 de Tribunal de Justiça do RS, Sexta Câmara Cível, March 11, 2010 | Acórdão nº 71002496842 de Turmas Recursais, Primeira Turma Recursal Cível, March 25, 2010 | Acórdão nº 70033930850 de Tribunal de Justiça do RS, Oitava Câmara Cível, April 08, 2010 | Acórdão nº 70034696344 de Tribunal de Justiça do RS Terceira Câmara Cível April 08 2010