Acórdão nº 041576 de Supremo Tribunal Administrativo, 4 de Abril de 1991
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
Ao juiz cumpre indagar, não so o dolo directo, mas tambem se o agente (caso não se prove o dolo directo) actuou com dolo necessario ou dolo eventual, em face dos principios de unidade ou indivisibilidade e da consumação do objecto do processo.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 041576 de Supremo Tribunal Administrativo, 4 de Abril de 1991
Acordam no Supremo Tribunal de Justiça:- I - Mediante acusação do Ministerio Publico, respondeu, em processo comum e com intervenção do Tribunal Colectivo de Circulo Judicial de Setubal, o arguido A, solteiro, servente de pedreiro, de 23 anos, com os demais sinais dos autos, tendo sido condenado como autor material de um crime de ofensas corporais graves, previsto e punivel pelo artigo 143 alineas b) e c) do Codigo Penal, na pena de dois anos de prisão, na taxa de justiça de 4 UCs, na procuradoria de 1/4 da referida taxa e em 5000 escudos ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Acórdão nº 00120/04 de Supremo Tribunal Administrativo April 07 2005 | Acórdão nº 12239/03 de Tribunal Central Administrativo Sul July 14 2004 | Acórdão nº 00805/98 de Tribunal Central Administrativo Sul, June 08, 2000 | acórdão nº 00837/98 de tribunal central administrativo sul december 17 1998 | decisão monocrática nº 2007/0062318-0 de superior tribunal de justiça, corte especial, june 17, 2010 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 2ª Região (Sao Paulo), September 28, 2010 | rigor alimentos | Acórdão nº 2009.40.00.000706-8 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sexta Turma,...