Acórdão nº 0017076 de Supremo Tribunal Administrativo, 31 de Enero de 1991
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Embora as partes não distingam com nitidez, nos seus articulados, o que é excepção, o que é impugnação, e o que é resposta a excepção, não há qualquer norma que dispense o julgador de, em qualquer caso, fazer ele próprio a distinção. II - Celebrado um contrato-promessa de compra e venda, se, antes da data acordada para outorga de escritura que titularia o contrato-prometido, o promitente-vendedor vende a terceiro o prédio prometido vender, não pode daí concluir-se, sem mais, pelo incumprimento do contrato-promessa, pois, a partir daquela venda realizada, a declaração negocial do promitente-vendedor passa a ter o conteúdo de promessa de venda de coisa alheia, e só no momento do cumprimento se pode concluir ou não se a venda anterior foi causa de incumprimento da promessa de venda.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 0017076 de Supremo Tribunal Administrativo, 31 de Enero de 1991
N Privacidade: 1 Meio Processual: APELAÇÃO.
...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
regulamento (ce) n.º 1699/2000 da comissão, de 31 de julho de 2000, que fixa as restituições à exportação, ... | Regulamento (CE) n.º 1654/2000 da Comissão, de 26 de Julho de 2000, que altera os preços representativos e os direitos ad... | Regulamento (CE) n.º 481/2000 da Comissão, de 2 de Março de 2000, que fixa a restituição máxima à... | despacho n.º 3631/2008, de 13 de fevereiro de 2008 | Subprefeituras | São Paulo Transporte S/A | acórdão nº 70031194988 de tribunal de justiça do rs, décima terceira câmara cível, september 10, 2009 | Abn Amro Brasil Participacoes e Investim