Acórdão nº 0085454 de Supremo Tribunal Administrativo, 30 de Julio de 1993
Enlazado como:
Resumen
I - O ónus da prova da justificação de faltas incumbe ao trabalhador. II - Tendo a Autora faltado ao serviço desde 2 a 7 de Janeiro e de 2 a 26 de Maio, no ano de 1991, período em que não esteve "com baixa por doença", sem ter apresentado qualquer justificação, entende-se que esteve na situação de faltas injustificadas, que excedem o máximo legal. III - Nem releva, sequer, a alegação da Autora de que se equivocou com a data do início da sanção de 24 dias de suspensão com perda de vencimento, que lhe fora aplicada, porquanto a Ré lhe comunicara que tal sanção seria cumprida no mês seguinte ao da sua apresentação ao serviço. Tanto mais que a Ré, por carta de 09-05-1991, informara a Autora de que, não tendo comparecido ao serviço no dia 2 de Maio desse ano, apesar de o poder fazer, a considerava na situação de faltas injustificadas. IV - Houve, assim, justa causa para o seu despedimento, visto a Autora, sem qualquer justificação para tal, apenas ter comparecido ao trabalho no dia 27 de Maio de 1991.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 0085454 de Supremo Tribunal Administrativo, 30 de Julio de 1993
N Privacidade: 1 Meio Processual: APELAÇÃO.
Decisão: NEGADO PROVI...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
