Acórdão nº 0005665 de Supremo Tribunal Administrativo, 7 de Noviembre de 1995
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
1 - Se o Juiz de instrução ao convocar peritos para prestarem esclarecimentos ou procederem a uma perícia, agiu por sua iniciativa, o poder que exerce é discricionário e a decisão que tomar é irrecorrível. 2 - Se porem agiu a requerimento, o poder que exerce não é discricionário, é antes um poder-dever e a decisão tomada é recorrível. 3 - Os assistentes, na fase da instrução preparatória que é secreta (CPP29) não dispõem de legitimidade para recorrerem de despachos judiciários proferidos de acordo com as promoções do MP a cuja actividade subordinam a sua intervenção.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 0005665 de Supremo Tribunal Administrativo, 7 de Noviembre de 1995
N Privacidade: 1 Meio Processual: REC PEN...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
despacho (extracto) n.º 10675/2010 - ministério da justiça - direcção-geral da administração da justiça, d... | despacho n.º 10207/2010 - ministério da educação - direcção-geral dos recursos humanos da educação, de 17 de junho de 2010... | Aviso n.º 11884/2010 - Município de Albufeira, de 15 de Junho de 2010 | Aviso n.º 8480/2010 - Município de Monforte, de 28 de Abril de 2010 | Acórdão nº 214875 de Primeira Turma, November 24, 2000 | Acórdão nº 2.0000.00.482448-0/000(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, February 14, 2006 | acórdão nº 70024723199 de tribunal de justiça do rs, terceira câmara especial civel, july 01, 2008 | Acórdão nº 70024863235 de Tribunal de Justiça do RS Décima Terceira Câmar...