Acórdão nº 044401 de Supremo Tribunal Administrativo, 21 de Octubre de 1999
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - É meramente exemplificativa a enumeração das incompatibilidades previstas no n. 1 do artigo 69 do Decreto-Lei n. 84/84, de 16 de Março (Estatuto da Ordem dos Advogados). II - A CRP, concretamente nos seus art. 47, n. 1 e 18, n. 2, não proíbe que o legislador, ao elencar as incompatibilidades do exercício de outras profissões ou actividades com a advocacia de tomar em consideração valores ou interesses próprios dessas outras profissões, como ainda de estabelecer incompatibilidades que decorram da necessidade de preservar a independência e a dignidade da profissão de advogado. III - Não se pode afirmar, assim, a existência de uma proibição constitucional resultante da atribuição de uma natureza não taxativa das incompatibilidades estabelecidas no n. 1 do art. 69 do EOA, em face da necessidade de o legislador tomar em consideração ambos os enunciados valores - interesses das funções ou actividades elencadas no n. 1 do citado art. 69 e de outras que colidam com a preservação da independência e a dignidade da profissão de advogado consagrado no art. 68 do EOA. IV - Conforme resulta do seu próprio preâmbulo, o DL n. 84/84, de 16 de Março (actualizado pelos DL n. 119/86, de 28 de Maio e pela Lei n. 33/94, de 6 de Setembro), que aprovou o Estatuto da Ordem dos Advogados, foi elaborado no uso da autorização legislativa concedida pela Lei n. 1/84, de 15 de Fevereiro, a qual, na parte que ora interessa, autorizou o Governo a redefinir as incompatibilidades e impedimentos capazes de "assegurar a maior independência no exercício da advocacia", deixando ao executivo amplos limites de conformação na definição das situações entendidas como prejudiciais à consecução daquele objectivo, naturalmente com a observância dos princípios constitucionais, pelo que não se mostra assim violado o art. 165, n. 1, al. b) da CRP.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 044401 de Supremo Tribunal Administrativo, 21 de Octubre de 1999
Texto Integra...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Acórdão nº 067456 de Supremo Tribunal de Justiça, January 23, 1979 | acórdão nº 059465 de supremo tribunal de justiça may 12 1964 | Acórdão nº 053488 de Supremo Tribunal de Justiça, May 31, 1950 | Acórdão nº 00100/04 de Tribunal Central Administrativo Norte March 10 2005 | Acórdão nº 2005/0200276-5 de Superior Tribunal de Justiça Quarta Turma June 12 2007 | Acórdão nº 71001059443 de Turmas Recursais Primeira Turma Recursal Cível January 25 2007 | Acórdão nº 70018032979 de Tribunal de Justiça do RS Vigésima Câmara Cível January 31 2007 | acórdão nº 70017993585 de tribunal de justiça do rs décima oitava câmara cível february 15 2007