Acórdão nº 046455 de Supremo Tribunal Administrativo, 26 de Julio de 2000
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - O facto que serve de fundamento ao pedido de intimação judicial para a emissão de alvará de licença de loteamento é a falta, por recusa expressa ou omissão, dessa emissão por parte da autoridade competente, no seguimento do requerimento previsto no artº 27° do DL 448/91, de 20 de Novembro; o deferimento expresso ou tácito das operações de loteamento e das obras de urbanização integra a causa de pedir, como pressuposto da pretensão, mas não é o fundamento imediato do pedido de intimação judicial.
II - O prazo de seis meses referido no n° 10 do artº 68°-A do DL 448/91, de 20 de Novembro, na redacção conferida pelo DL 334/95, de 28 de Dezembro, alterado por ratificação pela Lei n° 29/96, de 1 de Agosto, conta-se, (i) a partir da notificação da recusa expressa, (ii) ou, em caso de omissão, do termo do prazo de 30 dias que o n° 1 do artº 30° confere à Administração para emitir o alvará.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 046455 de Supremo Tribunal Administrativo, 26 de Julio de 2000
Texto Integra...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Aviso n.º 22831/2010 Município de Nelas de 09 de Novembro de 2010 | Acórdão nº 4531/09.9TVLSB.L1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça, July 07, 2010 | Acórdão nº 4688-B/2000.L1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça, September 23, 2010 | Aviso n.º 17053/2010 - Município de Coruche, de 27 de Agosto de 2010 | Acórdão Inteiro Teor nº AI-855/2001-000-17.00 de 5ª Turma May 08 2002 | nº 789540300 de 5ª Câmara Extinto 1° TAC October 27 1999 | nº 864083901 de 6ª câmara (extinto 1° tac), november 23, 1999 | Acórdão Inteiro Teor nº RO-59283/1999.00 de 5ª Turma June 18 2003