Acórdão nº 047/02 de Supremo Tribunal Administrativo, 24 de Abril de 2002
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Carece originariamente de objecto o recurso contencioso que acometa um acto que já fora eliminado da ordem jurídica, devendo o recurso ser parcialmente rejeitado se, para além desse acto, houver outro despacho recorrido.
II - O acto de nomeação do primeiro classificado num concurso de pessoal só pode ser atacado por vícios que nele radiquem. III - Envolve a arguição de um vício próprio do acto de nomeação a denúncia de que ele foi emitido antes do fim do prazo que legalmente devia anteceder a sua prática.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 047/02 de Supremo Tribunal Administrativo, 24 de Abril de 2002
Acordam na 1.ª Secção do Supremo Tribunal Administrativo: A..., identificada nos autos, interpôs recurso jurisdicional do acórdão do TCA que rejeitou o recurso contencioso que ela deduzira dos despachos de 3/10/98 e de 23/10/98, da autoria do Ministro do Equipamento, do Planeamento e da Administração do Território, que procederam à nomeação do recorrido particular ... para o cargo de Chefe de Divisão de Controle da Direcção de Serviços de Análise Empresarial do Gabinete de Coordenação dos Investimentos daquele Ministério.
A recorrente terminou a sua alegação de recurso enunciando as conclusões seguintes: A - O despacho de nomeação do concorrente ..., para o cargo de chefe de divisão de Controlo do Gabinete de Coordenação dos Investimentos do MEPAT, proferido pelo Ministro do MEPAT a 3/10/98, é afectado por vários vícios, entre os quais o facto de ter sido emitido antes de decorrido o prazo legal mínimo obrigatório, previsto no n.º 2 do art. 16º do DL n.º 231/97, de 3/9, o que foi expressamente reconhecido pelo tribunal ora recorrido, no ponto 2.2.3 do douto acórdão de que se interpõe recurso. B - A revogação de actos inválidos, regulada no art. 141º do CPA, só pode ter lugar com fundamento nessa invalidade e desde que a decisão revogatória expressamente apresente, como fundamento da referida revogação, a invalidade do acto revogado, referência que não consta da decisão de 23/10/98, pelo que, a ser aquela considerada revogatória da decisão de 3/10/98, terá que se concluir pela sua invalidade, por violação do n.º 1 do art. 141º do CPA. C - Donde decorreria a destruição dos dois despachos de nomeação em cau...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Anúncio n.º 8374/2007 de 13 de Dezembro de 2007 | despacho extracto 24050/2007 de 19 de outubro de 2007 | Anúncio 5630-NS/2007 de 22 de Agosto de 2007 | anúncio 5508-a/2007, de 14 de agosto de 2007 | Acórdão nº 70033170804 de Tribunal de Justiça do RS, Décima 2ª Câmara Cível, December 10, 2009 | Monocratica nº 59029-0/2009 de 2º Grau, Seção Cível de Direito Público, Septe... | Ensino Superior | Luiz F Da Silva