Acórdão nº 0762/02 de Supremo Tribunal Administrativo, 19 de Febrero de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - Não está fundamentado o acto de classificação de uma prova oral num concurso em que, tendo o júri deliberado previamente "questionar todos os candidatos de forma idêntica quanto ao conteúdo e aproximado número de perguntas, percorrendo globalmente o programa das provas publicado no aviso de abertura, com o objectivo de conceder idêntica oportunidade de demonstração dos conhecimentos consentâneos com o programa", e estabelecido como critério de classificação a fórmula a/bx20, sendo a o n.º de respostas correctas e b o número de questões colocadas, se limitou, no acto de classificação dessa prova, a atribuir uma nota global a cada candidato, sem qualquer indicação do número de perguntas feitas e das respostas certas e erradas, bem como a parte do programa a que se reportavam, pois que não permite saber a razão por que a mesma foi atribuída e através dela efectuar o mínimo controlo sobre a legalidade dessa classificação.
II - Improcede a alegação, a posteriori, de que esse resultado deriva da aplicação do critério de classificação pré estabelecido, ou seja, de que resulta de terem sido feitas 14 perguntas, tendo 10 respostas sido certas e 4 erradas (o que seria do conhecimento do candidato). III - É que esta construção, para além de deixar de fora a fundamentação da classificação dos outros candidatos, que era importante para o recorrente, assenta num raciocínio indutivo, enquanto que no silogismo judiciário prevalece o raciocínio dedutivo, isto é, a conclusão tem de resultar das premissas, não sendo estas extraídas da conclusão - só assim sendo possível conhecer, com objectividade e rigor, o iter cognoscitivo e valorativo seguido pela Administração -, pelo que se impunha, in casu, que tivesse sido externado o número de perguntas feitas e das respostas certas e erradas, para, depois, em face delas e dos critérios estabelecidos, se extrair a conclusão/resultado final.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 0762/02 de Supremo Tribunal Administrativo, 19 de Febrero de 2003
Acordam, em conferência, na 2.ª Subsecção da Secção do Contencioso Administrativo do Supremo Tribunal Administrativo: 1. RELATÓRIO A ..., devidamente identificada nos autos, interpôs recurso contencioso, no Tribunal Central Administrativo, do despacho do Senhor SECRETÁRIO DE ESTADO DOS ASSUNTOS FISCAIS de 30//10/98, que indeferiu o recurso hierárquico por si apresentado do despacho do Senhor Director-Geral das Alfândegas e Impostos Especiais sobre o Consumo de 11/8/98, que homologou a lista de classificação final do concurso interno geral de ingresso para provimento na categoria de verificador auxiliar aduaneiro de 2.ª classe, aberto por aviso publicado em 25/1/98, imputando-lhe ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Rectificação n.º 989/2008 de 05 de Maio de 2008 | Portaria N.º 244/2008 de 30 de Abril | Aviso n.º 12912/2008 Câmara Municipal de Odivelas de 24 de Abril de 2008 | Despacho (extracto) n.º 11777/2008 - Ministério da Educação - Direcção-Geral dos Recursos Humanos da Educação, de 24 de Abril de 2008 | nº 7118121800 de 23ª câmara de direito privado, february 04, 2009 | nº 7098565501 de 9ª câmara de direito público, february 18, 2009 | nº 990081629240 de 6ª câmara de direito criminal, february 05, 2009 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região Sao Paulo March 10 2009