Acórdão nº 01537/03 de Supremo Tribunal Administrativo, 29 de Abril de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - A causa de pedir é o facto jurídico de que decorre a pretensão que o autor deduz em juízo.
II - Actos de gestão privada são os actos em que o Estado ou a pessoa colectiva pública intervém como um simples particular despido do seu poder público. III - Actos de gestão pública são os praticados no exercício de uma função pública para os fins de direito público da pessoa colectiva, isto é, o regido pelo direito público e, consequentemente, por normas que atribuem à pessoa colectiva pública poderes de autoridade. IV - Uma estrada municipal é propriedade do próprio município em cujo território a mesma se encontra, ficando a seu cargo (arts. 5º e 7º al. b) do DL. nº33 916, de 4/9/1944). Portanto, a conservação e manutenção de uma estrada municipal é obrigação do município onde a mesma se insere. V - O artº66º nº2 al.f) da LAL (Lei nº169/99, de 18/9), além de outras competências da câmara municipal, no âmbito do planeamento e desenvolvimento, diz ser da sua competência "criar, construir e gerir instalações, equipamentos, serviços, redes de circulação, de transportes, de energia, de distribuição de bens e recursos físicos integrados no património municipal ou colocados, por lei, sob a administração municipal". VI - Temos, assim, que a conservação de uma estrada municipal cai nas atribuições do município a que pertence, pelo que os actos (ou omissões) praticados pelos seus órgãos no cumprimento desta atribuição são actos de gestão pública, em que a Administração actua em situação de superioridade relativamente aos restantes cidadãos ou entidades, porque age na satisfação do interesse público. VII - Fundando os recorrentes autores a causa de pedir, numa acção de responsabilidade civil extracontratual, na deficiente conservação de uma estrada municipal, tal tipo de responsabilidade baseia-se num acto de gestão pública, pelo que, de acordo com o citado artº 51º nº1 al. h) do Decreto-Lei nº 129/84 de 27 de Abril, o conhecimento de tal acção compete aos tribunais administrativos de círculo.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 01537/03 de Supremo Tribunal Administrativo, 29 de Abril de 2004
Acordam na Secção do Contencioso Administrativo do Supremo Tribunal Administrativo: A...
e esposa B..., ele agricultor e ela doméstica, residentes no lugar da Igreja, freguesia de Sedielos, concelho e comarca da Régua, intentaram contra a Câmara Municipal do Peso da Régua (doravante: CMPR), ..., Companhia de Seguros, SA, ... & Cª, Lda e ..., SA, acção de responsabilidade civil extracontratual, baseada na prática de acto de gestão ilícito, pedindo a sua condenação ao pagamento de € 8 634,22. Por sentença do Tribu...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Despacho n.º 8223/2008 Ministério da Saúde Gabinete da Ministra de 19 de Março de 2008 | Aviso n.º 8523/2008 Ministério da Administração Interna Serviço de Estrangeiros e Fronteiras de 19 de Março de 2008 | Regulamento CE n.º 2304/2003 da Comissão de 29 de Dezembro de 2003 que altera o Regulamento CE n.º 2808/98 ... | Decisão da Comissão, de 6 de Abril de 2006, que altera a Decisão 2005/393/CE no que diz respeito às zonas de restrição relativas à febre catarral o... | Acórdão nº 70026652438 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Nona Câmara Cível, March 10... | Acórdão nº 70026835504 de Tribunal de Justiça do RS, Quarta Câmara Cível, March 18, 2009 | Acórdão nº 70028490431 de Tribunal de Justiça do RS, Nona Câmara Cível, April 15, 2009 | Acórdão nº 61430 de Tribunal Pleno, September 05, 1975