Acórdão nº 046/09 de Supremo Tribunal Administrativo, 3 de Junio de 2009
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
I - A competência em razão da hierarquia para o conhecimento de recurso de decisão de tribunal tributário de 1.ª instância cabe ao Tribunal Central Administrativo, por regra.
II - O Supremo Tribunal Administrativo, pela sua Secção de Contencioso Tributário, goza de tal competência apenas quando o recurso tiver por exclusivo fundamento matéria de direito. III - Não tem por fundamento exclusivo matéria de direito mas, também, matéria de facto o recurso em que nomeadamente se conclui que a sentença considerou que «o retardamento da liquidação foi imputável à recorrente sem que, porém, aquele juízo esteja assente em factos que constam do probatório».Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Acórdão nº 046/09 de Supremo Tribunal Administrativo, 3 de Junio de 2009
1.1 "A..." recorre da sentença do Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra, que julgou improcedente a presente impugnação judicial.
1.2 Em alegação, a recorrente formula as seguintes conclusões. A) A ora recorrente deduziu impugnação judicial contra diversos actos tributários, imputando ao mesmo os vícios (i) de violação dos artigos 35.° da LGT e 89.° do CIVA, e (ii) de violação do direito de audiência prévia, consagrado no artigo 60.°, n.° 1, alínea a), da LGT, do artigo 267.°, n° 5, da CRP, e nos artigos 8.° e 100.° a 103.° do CPA; B) A impugnação judicial foi considerada improcedente pela sentença recorrida, a qual não reconheceu a existência de qualquer um dos vícios imputados aos actos impugnados; C) A ora recorrente não se conforma com o conteúdo e sentido da decisão recorrida, considerando que a mesma encerra uma errada interpretação e aplicação da lei ao caso concreto; D) A sentença recorrida, ao declarar improcedente a impugnação judicial deduzida, considerou que se encontravam preenchidos todos os requisitos legais dos juros compensatórios, previstos e regulados no artigo 35.° da LGT e 89.° do CIVA; E) A recorrente discorda deste entendimento, porquanto considera que apenas um dos requisitos se pode dar como preenchido: o requis...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Portaria n.º 1359/2008 de 28 de Novembro de 2008 | aviso n.º 28463/2008 de 27 de novembro de 2008 | balanço n.º 138/2008 de 21 de novembro de 2008 | Despacho (extracto) n.º 29459/2008 - Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro - Reitoria, de 14 de Novembro de 2008 | acordão de tribunal regional do trabalho 4ª região porto alegre rs july 16 1999 | nº 5824014000 de câmara especial de falências e recup judiciais december 17 2008 | nº 5728765200 de 6ª Câmara de Direito Público, February 09, 2009 | acórdão nº 70028210482 de tribunal de justiça do rs primeira câmara especial cível march 24 2009...