Acórdão nº 091/09 de Supremo Tribunal Administrativo, 11 de Noviembre de 2009
Enlazado como:
Enlazado como:
Extracto
Acórdão nº 091/09 de Supremo Tribunal Administrativo, 11 de Noviembre de 2009
ACORDAM NA SECÇÃO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DO STA (2ª Subsecção): 1 – A…, recorre da sentença do TAC de Lisboa, de 11.11.2008 (fls. 195/203) que, na acção declarativa de condenação com processo ordinário que intentou contra o INSTITUTO SUPERIOR DE CIÊNCIAS DO TRABALHO E DA EMPRESA e B… onde pedia a condenação dos RR no pagamento de uma indemnização, acabou por julgar “procedente a excepção da prescrição” com a consequente absolvição dos RR. do pedido.
Em sede de alegações (fls. 219/227 cujo conteúdo se reproduz), formulou as seguintes CONCLUSÕES: 1 – O douto despacho de fls. 179, que tem força obrigatória, quanto ao seu conteúdo, de caso julgado formal (cf. artº 672º do CPC), determina a ilegalidade do douto despacho-sentença que abstém os RR. dos pedidos da A. ao julgar sem a adição de qualquer novo facto ou prova à que existia à data da prolacção daquele; ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Portugal
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Acórdão nº 87-0242 de Tribunal Constitucional October 07 1987 | Acórdão nº 84-0118 de Tribunal Constitucional, December 12, 1984 | acórdão nº 95-0002 de tribunal constitucional february 06 1996 | acórdão nº 95-53 de tribunal constitucional, october 17, 1995 | Acórdão nº 0121238-21.2000.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Oitava Turma, March 09, 2010 | Acórdãos nº 189042 de TJSP Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo August 31 2011 | Gabinete Do SecretÁRio | Acórdão nº 70043516251 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Quarta Câmara Cível, August 11, 2011