Acórdão nº 0796/08 de Supremo Tribunal Administrativo, 11 de Fevereiro de 2009

Magistrado Responsável:PIMENTA DO VALE
Data da Resolução:11 de Fevereiro de 2009
Emissor:Supremo Tribunal Administrativo
RESUMO

I - Provado que o embargante era titular de um direito pessoal à herança não adquirido ao executado e tendo a penhora sido efectuada sobre bens que integram essa mesma herança, é, assim, patente que aquele direito é afectado por essa penhora, na medida em que o impede de exercer sobre eles os direitos inerentes à qualidade de herdeiro, designadamente, o de adquirir todos os bens imóveis ou alguns ... (ver resumo completo)

 
TRECHO GRÁTIS

Acordam nesta Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: 1 - A..., melhor identificado nos autos, não se conformando com a sentença do Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga que julgou improcedente os embargos que deduziu contra a penhora dos bens imóveis que integram a herança ilíquida e indivisa aberta por óbito dos pais dos revertidos B... e C..., a quem havia adquirido os quinhões hereditários, pelo valor de € 42.000,00, dela vem interpor o presente recurso, formulando as seguintes conclusões: 01. A 23 de Fevereiro de 2005 o embargante adquiriu o direito que detinham B... e C..., sobre os 4 prédios que nos autos foram penhorados, tendo-a registado apenas em 21 de Março de 2005.

  1. A Fazenda Pública credora na presente execução, obteve a penhora do direito aos 4 prédios referidos em 15 de Fevereiro de 2005, tendo-a registada apenas em 17 de Março de 2005.

  2. Ao contrário do decidido na sentença a quo a questão decidenda não se esgota na não aplicabilidade do conceito de terceiros para efeitos de registo, antes carecendo a relação material controvertida de uma análise à luz da globalidade das normas aplicáveis, nomeadamente as do Código de Registo Predial, mas também o artigo 819° do Código Civil, os artigos 351° e 838° do Código Processo Civil e, bem assim os art. 230° e 237° do Código de Processo e Procedimento Tributário.

  3. O registo predial tem a natureza de um ónus jurídico, que impende sobre aquele que adquire o direito sujeito a registo, isto é, exige, no caso ao exequente, a observância de um certo comportamento, prescrito pela lei, como condição de obtenção de determinada vantagem ou evitar determinada desvantagem.

  4. O cumprimento de tal ónus de registo da penhora importa para os efeitos do disposto no artigo 819° do Código Civil, constituindo condição da inoponibilidade dos actos de disposição do executado relativamente à execução.

  5. O registo não é constitutivo de direitos, pelo que a compra e venda de 23/02/2005 que conferiu ao embargante a propriedade dos bens objecto de penhora é perfeita na data da escritura.

  6. Por outro lado, face ao ordenamento jurídico vigente, o registo é constitutivo da penhora enquanto acto processual, pelo que a penhora dos autos apenas se efectivou na data de apresentação a registo, i.e, em 17/03/2005.

  7. De harmonia com o preceituado na al. e) do artigo 231°, o órgão da execução fiscal, efectuadas as diligências previstas na al. d) do presente 231°, deve requerer...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO